Práctica 10: Tercer artículo Pantropía

FUNCIONES Y USOS

La función de los nuevos ‘bancos-móviles’ será introducir a la mayoría pobre de Sudáfrica en el mercado financiero, vital para el desarrollo económico. La empresa MTN Banking, asegura que la fiabilidad del producto es máxima. No en vano, los móviles bancos tendrán contraseña y hasta un reconocimiento de voz, lo que les hace tan seguros al menos, como operar en un cajero o por Internet. Wizzit, empresa pionera del banco-móvil, envió a más de mil jóvenes a vender estas cuentas bancarias en zonas rurales y suburbanas.
El proyecto, que según los analistas tendrá éxito, podría provocar que la mayoría del Continente más pobre del planeta pasara directamente a operar por móvil sin que haya implantación previa de las tarjetas de débito y de crédito. Por ahora los sudafricanos, que componen la mayor economía de África, podrán realizar todo tipo de operaciones bancarias a través del móvil a un coste prácticamente nulo. Esto podría motivar un auge del sector bancario, aunque lejos de como lo conocemos en Occidente. Actualmente sólo la clase alta, en la mayoría blanca, puede permitirse operar en sucursales bancarias por las altas tasas y porque las oficinas se encuentran en los barrios ricos.

 

Práctica 9 TMU: Consola low cost

Llega una consola de bajo coste para los mercados emergentes

La empresa brasileña Tectoy, ha lanzado una consola low cost para una demanda creciente en los países en vías de desarrollo. La consola, verá la luz en mayo en Brasil, con el nombre de Zeebo, y a un precio de 199 dólares.

El mundo de los videojuegos por fin se ha interesado por una demanda que busca disfrutar de las nuevas tecnologías a un coste más bajo que los países occidentales. La empresa brasileña Tectoy, ha sido la primera en aventurarse a satisfacer esta demanda. De hecho, se estima que 800 millones de personas demandarán videojuegos en los próximos cinco años.

La consola, Zeebo, que verá la luz en un mes, costará 199 dólares. Zeebo tendrá un procesador ARM 11 de 528 MHz, parecido al que usan varias empresas de móviles. La resolución gráfica máxima que alcanzará será 640×480 píxeles. Contará con 128 MB de Memoria RAM, un GB de memoria Flash, tres puertos USB, un lector de tarjetas SD y un Joystick. En total, la nueva consola low cost tendrá unas características algo superiores a la Play Station 1.

Aunque empezará a distribuirse en Brasil, el objetivo es que llegue a los países en vías de desarrollo que en los últimos años están creando y consolidando una pujante clase media. Al lanzamiento en Brasil se unirán después los lanzamientos en China, India y Rusia.

Un total de doce empresas han participado en la creación de Zeebo. La ideóloga, Tectoy, es una empresa que cotiza en la bolsa de Sao Paolo dedicada a la manufactura de DVD’s y a distribuir los videojuegos en Brasil.

Qualcomm, que posee el 43 por ciento del accionariado de Tectoy, ha conseguido que la consola sea creada a prueba de copias, al menos a principio. Con esto se espera atraer la confianza de los creadores y distribuidores de videojuegos. En principio, Zeebo saldrá a la venta incorporando los juegos FIFA 09, Need for Speed Carbon, Brain Challenge y Prey Evil.

La reacción de la competencia no se ha hecho esperar. Sony ha reducido a 100 euros el precio oficial de la Play Station 2 en Europa, y es de esperar que haga lo propio en los mercados donde opere Zeebo. Nintendo por su parte prepara para verano el lanzamiento del accesorio Wii MotionPlus™, que mejorará el manejo y precisión de la Wii, según informa la compañía japonesa.

No cambia la influencia occidental
Zeebo es el intento de una compañía brasileña porque los países del “segundo mundo”, puedan disfrutar del mercado de los videojuegos como Occidente, pero a un menor coste. Sin embargo el capital puntero del sector seguirá estando en Japón y Estados Unidos. Y es que en la industria de los videojuegos, son éstos la cultura, y no el soporte.

 

Práctica 8 TMU: Ciberfraude

Los delincuentes del siglo XXI

Internet lleva años experimentando un auge exponencial. La red abre muchas puertas, pero no todas son buenas. Cada vez más los usuarios corren peligros ante una nueva forma de delinquir, aprovechándose de las nuevas tecnologías y un agujero de seguridad más que evidente.
La culpa de esto la tienen delincuentes de la red como el californiano James Anchetta, detenido hace un par de años por controlar 400.000 ordenadores que alquilaba a quienes quisieran enviar spam. Tenía 20 años y fue condenado a 57 meses de cárcel. Esto es prácticamente anecdótico, porque el cibercrimen va mucho más allá. En muchos foros chinos o rusos se puede comprar manuales para introducirse en un ordenador ajeno. Por unos miles de euros, que van a parar a las mafias de estos países, cualquiera puede hacerse con los datos bancarios de un usuario de la red.

Todavía no se ha encontrado la manera de detener esta joven forma de delincuencia, que suele quedar impune. Es difícil investigar un delito en la red si quien la víctima está aquí en España, y el que lo ejecuta es un ucraniano desde un servidor kazajo. No hay una Interpol para cuestiones tecnológicas. Para colmo los delincuentes saben cómo enrevesarlo más, y es a través de los emails que te ofrecen ‘ganar dinero gratis’, y que suelen llegar a los correros, convirtiéndose quien ayuda, en cómplice.

Según el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), dependiente del Ministerio de Industria, en una encuesta realizada el año pasado el 80% de las Pymes afirmaban haber sufrido ataques informáticos. INTECO se encarga de la seguridad y difusión de las nuevas tecnologías en la sociedad. Entre otras cosas, se dedican a investigar el cibercrimen. Los resultados son escasos pero crecientes. Una de las estrategias que llevan a cabo es poner cebos a los delincuentes. En lo mismo trabajan varias grandes empresas conocidas por sus antivirus, aunque su credibilidad entre el público todavía es escasa.

Según Panda por ejemplo, hace unos meses descubrieron una red rusa de cibercrimen, que podía llegar a ganar al mes hasta 840.000 dólares. Un negocio lucrativo y atrayente para las mafias que aunque ilegal, es bastante seguro e improbable de ser descubierto.

Algo muy común es el phishing, por el cuál el infractor simula ser una web de un banco mientras que el cliente mete tranquilo sus datos. Estos van a las manos de los estafadores cibernéticos que cómodamente pueden operar con ellos. La empresa de seguridad informática S21sec anunció hace poco que había ideado una forma de cerrar en menos de tres horas este tipo de webs fantasma, pero no es suficiente.

Y si ya es difícil hacer segura la red, hay que añadirle las redes sociales, recientes en el tiempo pero con una implantación espectacular. Facebook, tuenti o cualquier otra, los usuarios meten sus datos y los hacen públicos, poniendo las cosas mucho más fáciles a los nuevos gángster.

 

PRÁCTICA 6: DISEÑO CENTRADO EN LA EXPERIENCIA DEL USUARIO

Los medios analizados para la práctica 6 son los que he usado en anteriores prácticas, los de PRISA: -CUATRO - ELPAÍS
-CADENA SER

Analizando los tres medios, Cuatro televisión, la edición digital de ElPaís y Cadena SER, sobre la experiencia del usuario, la usabilidad y la accesibilidad, se llega como conclusión a que los tres guardan mucha similitud, explotando cada uno sus puntos fuertes. Parece en cualquier caso que la empresa que ha realizado las tres páginas web es la misma, lo cuál no es de extrañar al ser todas del mismo grupo de comunicación.

-Análisis global de la experiencia del usuario Aquí es quizás donde más diversidad hay entre las tres páginas web, al tener distintos objetivos, ya que Cuatro creo que la tiene para autopromocionarse, ElPaís la está explotando como una web informativa y la Cadena Ser está a caballo entre las otras dos. Vamos por partes, siguiendo los siete apartados de Morville:

-¿Utilizable?: Desde luego pero con matices. ElPaís.com, y ese es su objetivo, tiene una audiencia muy elevada y heterogénea, debido a la cantidad de información actualizada que posee. También la web de la Cadena Ser, aunque de una forma mucho más desorganizada. Por último Cuatro apenas posee información ajena a la cadena, pero como es un canal de televisión que sí tiene información actual, de rebote la web también la tiene. En líneas generales, cumplen este apartado, aunque Cuatro tiene mucho que mejorar.

-¿Encontrable?: Al cien por cien. Las direcciones son simples y lógicas, en google aparecen en el primer resultado y en soporte original, televisión, radio y periódico, son medios conocidos de sobra por la población.

-¿Útil?: En su medida, las tres lo son. Con ElPaís puedes estar totalmente informado de la actualidad. Cadena SER le suma la posibilidad de escuchar audios en directo o ya emitidos y en Cuatro tienes la posibilidad de ver vídeos de todo tipo referentes a la cadena.

-¿Creíble?: Depende de para quién. Pero desde luego cuentan detrás con el grupo de comunicación con mayor difusión del país. Quizás por ser más joven y porque a diferencia de las otras dos no es líder ni está cerca de serlo en su ámbito, Cuatro es la menos creíble, más cuando su página web es más para explotar la televisión que para explotar en sí las posibilidades de la red.

-¿Deseable?: También depende de para quién. Pero desde luego la SER es la radio más escuchada y ElPaís el periódico generalista más leído. Cuatro ha tenido un importante crecimiento desde que nació. Si bien ElPaís.com está lejos de ElMundo.es, son medios deseados por el público en general.

-¿Accesible?: No presentan ninguna dificultad en este apartado.

-¿Valioso?: Los números dicen que sí. Para mí desde luego también.

Análisis de usabilidad También por partes, ahora usando los botones/opciones de la barra de herramientas Web Developer Tollbar:

-Disable: Cabe destacar los efectos del disable JavaScript y el page colours. Con el primero se pueden bloquear o desbloquear elementos Java como publicidad interactiva o vídeos. Con el segundo lo mismo pero para algunos colores. Las tres páginas web desaprovechan, no sé si voluntariamente, el resto de opciones disable.

-Cookies: Como parece evidente, esta opción es para manejar las opciones sobre cookies de la web que visitamos. Y las páginas web del grupo PRISA no han descuidado esto. Podemos ver toda la información de la web, desactivar cookies, o trastear como queramos con ellos.

-CSS: En los tres casos es parecido. Podemos cambiar el diseño del sitio, navegar en modo ligero, la hoja de estilo, etc.

-Forms: Con view for information se aprecia la información sobre el buscador de la web. En el resto de las opciones nada, con lo único que nos encontramos es con un mensaje de 0 forms.

-Images: Pinchando en disable images>all images eliminamos todas las imágenes fijas del sitio, mientras que con imagen animations las dinámicas, es decir, nos cargamos los banners publicitarios.

- Miscelanous>Linenarize page: Cambiamos el orden de la web con esta opción. En las tres, pasa a ser un listado de arriba a debajo de los contenidos de la web.

-Miscelanous> Small screen rendering: Si dividiéramos la web en tres columnas iguales, con esta opción nos quedarían todos los contenidos en la columna izquierda mientras que no habría nada en las otras dos.

-Resize: Nos muestra el tamaño de la web y nos deja cambiarlo a nuestro aire.

Análisis de accesibilidad
Salvo un caso, el tercero, no es una opción muy explotada por las páginas web de PRISA. Nuevamente se observa las similares características técnicas de los tres sitios. Por partes:
- Information>abreviations: A simple vista no pasa nada por activar esta opción.
- Tab Index: Igual que antes.
- Document outline: En todos los casos, se abre una nueva ventana con todos los contenidos organizados temáticamente, muy útil.
- Images>Display Alt Atributes: No me parece a simple vista que tenga demasiada utilidad, puedo a través de esta opción seleccionar un contenido con la tecla alt más otro botón.

 

Artículo 20 de la Constitución

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

 

Práctica 4: Modelos de licenciamiento

La forma tradicional de regular la explotación y protección de las obras artísticas han sido los derechos de autor, es decir, el copyright. Como este sistema sólo se encamina a proteger al autor olvidándose del derecho al libre acceso a la cultura, surgió el copyleft.

Al chocar ambas figuras jurídicas, ha habido un fuerte debate sobre cuál sería la más adecuada. Así, en los últimos años han surgido varios modelos alternativos en torno a las licencias, destacando Creative Commons. Por partes:

Los Derechos de Autor o copyright, como su propio nombre indica, se basa en proteger al autor de la obra artística, por la cual tendrá que pagar todo aquél que la use. Le protegen desde el momento de la creación y hasta 70 años después de su muerte. No es necesario ningún registro, se usa la presunción de autoría, y sólo el autor o aquellos quienes derivan sus derechos a través del autor pueden reclamar la propiedad. En general, el copyright da al autor el derecho a lo siguiente:

• Reproducir la obra en copias o fonogramas;
• Preparar obras derivados basados en la obra;
• Distribuir copias o fonogramas de la obra al público vendiéndolas o haciendo otro tipo de transferencias de propiedad tales como alquilar, arrendar o prestar dichas copias;
• Presentar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas y coreográficas, pantomimas, películas y otras producciones audiovisuales;
• Mostrar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas coreográficas, pantomimas, obras pictóricas, gráficas y esculturales, incluyendo imágenes individuales de películas u otras producciones audiovisuales;
• En el caso de grabaciones sonoras, interpretar la obra públicamente a través de la transmisión audiodigital.

Además, algunos autores de obras de artes visuales tienen el derecho de atribución e integridad.

Por último, el derecho de autor protege “obras originales” que están representadas en una forma de expresión tangible. Las obras con derecho de autor incluyen las siguientes categorías:

• obras literarias
• obras musicales, incluyendo la letra
• obras dramáticas, incluyendo cualquier acompañamiento musical
• pantomimas y otras obras coreográficas películas y otras obras audiovisuales
• grabaciones sonoras
• obras arquitectónicas

El copyleft por su parte busca cumplir con el derecho del libre acceso a la cultura. El copyright sólo se basa en proteger al autor, olvidándose de los derechos que pueda tener la sociedad para acceder a una obra artística ya sea por razones de investigación, lúdicas o de documentación. Así pues, era necesario conciliar el derecho que tiene el autor a explotar mercantilmente su obra, con el derecho de cualquiera a acceder libremente a la cultura. Por tanto, el copyleft es un grupo de licencias cuyo objetivo es garantizar que cada persona que recibe una copia de una obra pueda a su vez usar, modificar y redistribuir el propio trabajo y las versiones derivadas del mismo. Unas veces se permite el uso comercial de dichos trabajos y en otras ocasiones no, dependiendo que derechos quiera ceder el autor. Las características básicas son:

• Licencias abiertas y flexibles. De tal forma, que cualquier usuario pueda acceder al contenido y modificarlo.
• Las modificaciones deben respetar las condiciones de la licencia original (Licencias “fuertes”).

En cualquier caso el copyleft no significa gratis, ya que el autor mantiene ciertos derechos según sus intereses.

Creative Commons es un modelo de licencias impulsado por la organización sin ánimo de lucro del mismo nombre (CC). Lo que se propone, reformular y adaptar, que no cambiar o eliminar, el modelo tradicional de copyright, visiblemente obsoleto con la realidad digital en la que estamos inmersos. Mantenemos el copyright, con los derechos del autor, pero damos ciertos derechos en ciertas situaciones a terceras personas, con lo que se liberaliza levemente el uso de las obras protegidas por copyright, pero sólo en ciertos aspectos.

Existen seis tipos de licencias bajo este modelo, ateniéndose a cuatro criterios, que son:

• Reconocimiento: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceras personas si se muestra en los créditos.
• No Comercial: El material original y los trabajos derivados pueden ser distribuidos, copiados y exhibidos mientras su uso no sea comercial.
• Sin Obra Derivada : El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido pero no se puede utilizar para crear un trabajo derivado del original.
• Compartir Igual: El material creado por un artista puede ser modificado y distribuido pero bajo la misma licencia que el material original.

Los seis tipos de licencias son:

- Licencia Reconocimiento: La más permisiva, permite obtener beneficios comerciales con la utilización de la obra, siempre que se mencione al autor de la obra.

- Licencia Reconocimiento- Compartir igual: La misma que la anterior, salvo que las obras generadas deben ser puestas a disposición del público en las mismas condiciones.

- Licencia Reconocimiento- Sin Obra Derivada: La obra no debe ser alterada y se debe mencionar al autor original.

- Licencia Reconocimiento- No comercial: Se debe mencionar al autor y no se puede utilizar con fines comerciales.

- Licencia Reconocimiento-No Comercial- Compartir igual: Es igual que la licencia de reconocimiento compartir igual, salvo que no se puede comercializar la obra.

- licencia Reconocimiento- No comercial- Sin obra derivada: La más restrictiva, se puede acceder a la obra y compartirla, pero sin obtener beneficios económicos.

Según mi opinión, la iniciativa de Creative Commons no puede ser sino que muy bien bienvenida. El modelo del copyright tradicional está más que obsoleto, ante la reproducción digital, y aunque me parece en muchos casos más que abusivo, como que terceras personas vinculadas al autor de la obra artística disfruten de los derechos después de la muerte de éste durante 70 años, creo que es necesario incentivar, mediante derechos mercantiles, la creación de obras artísticas, ya que sin esa protección, difícilmente podría haber el mismo número de creaciones que hay ahora.

Creo en el derecho de libre acceso a la cultura, pero con límites. Como ya he dicho antes, si no se obtiene beneficio por el esfuerzo, no hay esfuerzo. Sería positivo combinar ambos derechos, el de acceder a la cultura libremente, y más teniendo en cuenta que en muchos casos es para ampliar investigaciones, por poner un ejemplo, con el derecho del autor a recibir remuneración por la explotación de la obra. Y creo que aquí el Estado debería tener un importante papel. La Administración pública, en forma de subvenciones, podría permitir la coexistencia de ambos derechos siendo beneficioso para todas las partes, y sin que fuera un gasto sangrante para las cuentas públicas. Si se pudiera hacer que un autor mantenga el derecho de explotación de su obra, y quien le remunerara fuera el Estado en base al volumen de uso de dicha creación artística se podrían combinar ambos derechos. Pero como eso es algo utópico que no está planteado aquí de forma directa, me quedaré con la propuesta de Creative Commons, que moderniza y “moraliza” el tradicional, obsoleto, y excesivo, copyright.

 

PRÁCTICA 3: CUATRO

Carlos Rodríguez y un servidor, hemos analizado la web cadena Cuatro, jóven televisión pública del grupo PRISA.

La web es sencilla, con muchos vídeos y destacando la multitud de servicios de tipo corporativo.

Las secciones de la pagina de cuatro que van a ser analizadas son las siguientes: portada, guía televisión, programas, participa, vídeos, noticias, móviles, tienda, prensa

GUÍA TELEVISIÓN: Información de servicio. Programación de la cadena, del mismo día, y los dos siguientes.

PROGRAMAS: Información detallada de todos los programas de la televisión agrupados en bloques (entretenimiento, series, actualidad, deportes, cine, infantil).

PARTICIPA: Información de servicio. Muestra las posibilidades del espectador de interactuar con la cadena, a través de entrevistas digitales, encuestas, concursos, foros, chats, blogs, etc.

VÍDEOS: Información de servicio. Posibilidad de ver vídeos de programas de Cuatro. La búsqueda se realiza por categoría (entretenimiento, series, actualidad, deporte, cine, noticias, autopromoción e infantil), por programa, por palabra clave o en la videoteca por fecha. Como destacados aparecen los más vistos, los más enviados y los más valorados.

NOTICIAS: Sección donde aparecen las noticias más destacadas divididas en Economía, internacional, nacional, sociedad, cultura y arte, tecnología, etc.

Aparte destacan noticias desarrolladas por Cuatro: deportes, noticias de actualidad, análisis de las noticias más importantes de la semana, entrevistas, y opinión.

MÓVILES: Información de servicio. Posibilidad de descargar melodías para el móvil a través de la cadena.

TIENDA: Información de servicio. Venta de productos relacionados con programas de la cadena.

PRENSA: Información de servicio. Noticias relacionadas con Cuatro.

VALORACIÓN CONTENIDOS PUBLICITARIOS:

La pagina web no presenta publicidad emergente q nos redireccione directamente a la pagina del anunciante. Destaca la publicidad de tipo corporativo principalmente, presentando también banners publicitarios, tanto corporativos, como de empresas anunciadores de servicios telefónicos. Destacar que casi toda la publicidad es estática y la poca que hay dinámica, tiene que ver con publicidad de la propia cadena

VALORACIÓN DEL GRADO Y CALIDAD DE LA PARTICIPACIÓN:

La diversidad de productos informativos es escasa, ya que prácticamente todo lo que se puede encontrar en la Web de Cuatro es sobre la propia cadena. Muestra de ello la propia tienda, en donde sólo venden productos de la cadena, y que sólo en la sección de noticias se puede encontrar información que no está directamente relacionado con la cadena.

En cuanto a la organización de la Web, es bastante buena, ya que es fácil encontrar lo que quieres, de forma clara y sencilla. Consecuencia también de que hay poca variedad de información, con lo que es muy fácil organizarla.

Lo más positivo de la Web es la actualización, que es prácticamente al minuto.

 

Escándalo en el fútbol español

El Athletic de Bilbao y el Levante podrían haber amañado el partido que disputaron en la última jornada de la temporada 2006/07. Los vascos necesitaban los tres puntos para evitar el descenso y mandar al Celta de Vigo a la segunda División, mientras que el Levante no se jugaba nada. No es la primera vez que el equipo mediterráneo recibe este tipo de acusaciones. En su día varios jugadores de segunda denunciaron que el club entonces presidido por Villarroel les había intentado “comprar” cuando estaban peleando por el ascenso a cambio de firmarles al año siguiente.

Tampoco es el primer escándalo que sacude al fútbol español en los últimos días. Hace bien poco el presidente de la Real Sociedad, Badiola, afirmó que tiene en su poder una cinta en la que se demuestra que la familia Sanz, propietaria del Málaga CF, pagó a un rival para que se dejara perder, cuando andaluces y guipozcuános peleaban por subir. Ahora es Popular TV del Mediterráneo la que ha mostrado una grabación entre el ahora presidente del Levante, Julio Romero, y el capitán de la plantilla, Iñaki Descarga.

Ésta es la transcripción literal de la conversación entre ambos:

IÑAKI DESCARGA: Qué te pasó ayer? Ahora te llamo, ahora te llamo te digo. En el club, venga chao. ¿Qué pasó ayer? ¿Qué te (…) en la mano?.
JULIO ROMERO: ¿Es Molina?
ID: Gilipollas. Nos ha jodido…
JR: ¿Qué quiere? Estaba ‘cabreao’.
ID: ¿Cabreao porqué? También estaba cabreado yo porque no cogió el balón en el segundo gol. Yo se lo dije. No llegaste al segundo gol o qué?… ‘No me toques los cojones’, ah vale vale. Y tú amigo de la banda izquierda, ¿qué pasó ayer? Parecía que era él, parecía que era él en vez de los demás.
JR: Sí sí (risas) Por eso yo en cuanto vi la suya (…) con Robert (Laurent Robert, jugador del club esa temporada) por delante. Ahora mucho pía uno y luego… hay gente que tiene muy poca memoria para esas cosas. (…) contra el Mallorca
ID: Nos ha jodido Joaquín (¿????)… ahora viene de guay (…)
JR: Ahora viene de que él es el más honrado de todo el mundo
ID: Y el otro igual. Si viene de Italia, que me está contando. Que (…)
ID: Que te iba a decir… ¿la prima de los chicos estos qué?
JR: (…)
ID: Están venga a tocar los cojones que si tal, que si cual (…)
JR: Los ‘fisios’ serán los que no tengan.
ID: Vaya tela.
JR: Por fin, ¿qué habéis hecho con la prima? ¿La guardáis?
ID: Me hace gracia. Ahora quiere todo el mundo
JR: ¿Qué?
ID: Ahora la quieren todos. Está metida en una ‘caja’ fuerte. Es la ostia esto…
JR: Ahora todo el mundo a ver si hay algo, ¿no?
ID: El otro día estaba Ze María ahí que si la prima. Pero, ¿qué dices? Si se rompió el pacto. Si estaba hablado hace dos meses (…) se lió la traca y se jodió todo el tema. Monstruo. Se jodió todo el tema.
JR: Lo que tenéis que decir es eso.
ID: Que se ha jodido todo el tema.
JR: Que les den por saco a todos. Eso es fácil decir…
ID: Tú ves el partido y el partido no se puede decir que el partido esté amañado. Se ve que en el segundo tiempo el equipo está cansado. Pero en el primer tiempo tuvimos dos ocasiones
JR: (Risas)
ID: ¿Va a renovar o qué?
JR: ¿Quién?
ID: Molina.
JR: No creo.
ID: Vaya a tomar por culo. Gilipollas de la ostia…
JR: (Risas)
ID: Además estuvo bien, porque el míster (Abel Resino) le dijo: “Entonces tú, ¿pactarías un empate?” (…) Claro, ah nos ha jodido
JR: Pactarías un empate, ¿qué?
ID: Si a los dos equipos les falta un punto, le dice “¿tú pactarías un empate? Hombre claro, un empate sí”. Nos ha jodido. ¿Y esto? Esto está hecho hace dos meses (…) El míster (…) este venía de arriba y punto.
JR: Es que hay que entender cuándo se hace el pacto, con quién y porqué.
ID: Igual el error era que se lo tenía que haber dicho a toda la plantilla, pero si se lo digo a toda la plantilla no se hace.
JR: Claro. Si se lo dices a toda la plantilla, no se hace.
ID: Como ellos tienen mucha pasta…
JR: Ése es el problema que hay quien a lo mejor todo esto ya le da igual. Y quién no esté implicado dentro de…
ID: Por eso hay que tener cuidado con lo que se le decía a la prensa este hijo de puta.
JR: No. Se le diga lo que se le diga, nosotros tenemos que decir que fuimos a ganar el partido y que no hay nada.
ID: Estaba ahí el Toni (????) este y me dice ‘No si es vox populi en Valencia que el partido de ayer estaba hecho’. Si tú lo piensas, yo estuve corriendo como un hijo de puta. No te jode!!. Qué quieres, si contra el Valencia tiramos el fuera de juego y el línea lo levantó siempre, pues aquí no lo levantó. Y estamos jugando así todo el año… ¿qué quieres que te diga?. Pero bueno… Peor fue lo del Betis, le he dicho. Qué casualidad que marquen faltando diez minutos!!. Es muy raro esto. Y el Racing tiró un tiro a puerta en todo el partido. Y nosotros tiramos cuatro veces y con peligro, cuatro veces y con peligro. Nos ha jodido.
((((TRANSCRIPCIÓN DEL MINUTO 5.15 AL 10))))))

jr: nosotros estaba claro que el equipo estaba cansado y que el equipo no ha entrenado la semana como…que es lo lógico. Quiero decir tu has cumplido ya con lo que sea y hasta el próximo partido…

id: el athletic de bilbao vaya banda

jr: eh?

id: el bilbao…

jr: ¿el bilbado?…(risas de ambos)

id: increíble. y luego la gente tiene mucho miedo.
al final yo creo que hemos hecho amigos más que enemigos y eso lo digo en serio. el año que viene… por que esto lo saben arriba?, en la federación?. ¿lo sabían ya, no? yo creo que hasta el árbitro

jr: no lo sé, pero en la federación nos hemos encargado nosotros de que lo supieran. coño vamos a ver, nosotros lo que tratamos, si esto tuviera una lectura, sería un poco la siguiente.

Era un acuerdo que era bueno para nosotros en principio y si hubiéramos estado al contrario, nos hubiera gustado que nos hubieran dado el partido por ganado y habernos salvado, vale?. Entonces si se aprovecha esa circunstancia porque estábamos lo dos ahí, ellos estaban mejor que nosotros, si se aprovecha la circunstancia es por eso de decir, ostia al final a ver si me van a hacer falta a mi esos puntos porque nosotros pensábamos en todo momento que a lo mejor nos hacían falta esos puntos
id: claro (…)!

jr: porque imagínate si pasan las cosas al revés que es como parecía entonces, el bilbao sale en realidad y tu te quedas ahí y el valencia delante y todas esas cosas y a lo mejor dices, ostias esos 3 puntos son vitales para salvarnos. vale, lo pactas por eso, punto uno.

Después ha sucedido lo que ha sucedido (…) ¿qué pasa si rompo el pacto y voy a muerte? primera que quedamos mal porque no hemos cumplido lo que habíamos dicho y todas esas cosas, ya tienes un enemigo para toda la vida a muerte, el athletic de bilbao ¿eh? y luego ¿qué haces si lo cumples? que has quedado como un señor y te deben en realidad un favor aunque se haya cobrado un dinero.

id: me mandó un mensaje el capitán (etxeberria)a mi

jr: ellos saben que te deben un favor, punto uno. punto dos: nosotros nos hemos encargado de que villar lo sepa también. para decir, vamos a ver, no es que te vaya a dar nada, pero si que a lo mejor de alguna manera le estas diciendo ye cuidado que nosotros no estamos en contra de los tuyos no he mos ido a por ti a muerte a hacerte sangre ahí, bajamos al athletic de bilbao para joder a villar…
sabes (…), para que lo sepa:

id: ya, bueno…

jr: pero siempre es algo que puede ser bueno en el futuro, futuro del club, ya no digo de los jugadores ni nada si no del club….

id: (…)

jr: de hecho yo fui directamente al partido con la presidenta del athletic de bilbao. subi directamente al palco y no baje al vestuario (risas) hasta después del partido… (risas)

id: que hubo follón (…)

jr: son la ostia.

id: lo que no sé es por qué no se va a tomar por culo el vicent grau (periodista) este ¿y que?

jr: vicent grau, si estuve jugando al padel yo con el, allí por la mañana el domingo por estuvimos los dos jugando al padel

id: ya ves

jr: y luego cuando llegamos al hotel, me duché yo y me baje que tenía a josé antonio prieto el de la recaudación de bilbao, de trabajo, que llevamos también la recaudación de bilbao. y estuve con el hasta la una y pico que fui ya para irme con los de athletic de bilbao…o sea que fíjate tu si…

id: hay que ser bocazas…

jr: ¿que?

id: que bocazas, tio

jr: lo que pasa es que a la gente le gusta a veces contar ahí…

id: que se calle la boca, tío. ¿no es del levante el o que?

jr: de todas maneras, si, de todas maneras, es lo que yo te digo, estas cosas mañana o pasado ya…y punto.
no es verdad. si es alguien que dice que no se que no se cuantos, pero cuando no hay nada se acabo

y yo también te digo una cosa, los equipos que han bajado, son lo equipos que han estado ahí casi todo el año, la real sociedad y el celta han estado todo el año ahí bajo. han estado gran parte de la temporada, no te creas tu que…en momentos puntuales hemos estado nosotros una vez, pero al final bajan los equipos que bueno…la real sociedad se pasó también el año segundo por la cola

id: ya te digo yo que al final el vicent grau este es un subnormal

jr: ¿quién?

id: el vicent grau…que va de guay. que no está hablando más que de las reuniones del equipo titular ¿de que está hablando ese tio?
¿habéis fichado a savio o que? ¿no?

((((TRANSCRIPCIÓN DEL MINUTO 10 AL FINAL)))))

ID: ¿Tiene alguna cláusula él todavía con el Zaragoza?

JR: Sí, pero es una cláusula yo creo que ilegal. Ponen, que le quieren hacer pagar dinero cuando él acaba el treinta de junio. O sea , el acaba el treinta de junio su contrato con el Zaragoza. Este año… Y le pusieron una cláusula que el año que viene aunque vaya a otro sitio también tiene que pagar. Esa cláusula es ilegal. Llega julio y le dice: “Si usted quiere jugar en cualquier otro equipo europeo me tiene que dar a mí un dinero” (…) “Oiga si yo ya he terminado contrato”. Si el contrato acaba el treinta de junio, imagínate que yo ahora…

ID: Ya, ya, ya..

JR: Ahora quedamos tú y yo y te digo que te puedes ir, pero a partir del treinta de junio si tienes a otro equipo de aquí, español o lo que sea, me tienes que dar un millón de euros. Y al final el tema está en decir,: ¡Oiga. si acababa contrato el treinta de junio! ¿Dónde ponen una cláusula que diga que tienes que pagar dinero, más allá de cuando acaba el contrato ya?!

ID: Ya…

JR: Quiero decir, sin tener sueldo y tener nada ¿No? Es un poco el caso de Savio…Para resumir un poco así, es el tema de Savio. Yo lo he “hablao” con el abogado, con Juan de Dios Crespo, que lleva muchos casos así (…) Y me ha dicho que entiende que, hombre, puede seguir cobrando una pequeña indemnización, o sea, pero que, vamos, que nada. Que ni de coña, que esa cláusula no es válida seguro. Por eso, porque le está penalizando el derecho al trabajo, fuera de lo que tenía contratado. Él, ahora mismo es un jugador libre, que cómo el Zaragoza, le puede limitar dónde puede firmar o no ¡sin pagarle ni un duro! ¿Sabes? Es que si le pagara algo, pues dirías: ¡Ostia! Pues le paga algo. Pero es que sin pagarle ni un duro no le puede limitar el puesto de trabajo…

ID: Bueno, pues nada. Yo me voy pa’ allí.

JR: Muy bien

ID: No te pases…

JR: (Risas)

ID: Bueno, felices vacaciones

 

Doblepenalti: ya a la venta el número de noviembre

Lo bueno se hace esperar, así que ya está aquí el número 140 de la revista Doblepenalti, correspondiente al mes de noviembre.

Doblepenalti.com:

Mañana comienza a distribuirse en los puntos de venta habituales, también en los kioskos de prensa de Zamora, el último número de DOBLE PENALTI, edición en la que destaca la encuesta a presidentes y directivos sobre la crisis del fútbol sala. En esta primera entrega responden a nuestras preguntas Manuel Vázquez (Azkar Lugo), José Antonio Bolarín (ElPozo Murcia Turística), Juan Varela (Nazareno), Miguel Sánchez (ElPozo Ciudad de Murcia), Carlos Maroto (Las Rozas Boadilla) y José Carnicer (Carnicer Torrejón) quien recuerda que “Gustavo Muñana y el Playas me convencieron para apoyarle pero yo sabía Carlos Gascón sería un fracaso y nos está llevando a la ruina’. Además, un reportaje titulado ‘Las vacas flacas llegan al deporte’, que aborda la repercusión de la crisis en el mundo del deporte en lo referente al capítulo de patrocinios, ‘sponsorizaciones’ y subvenciones públicas.
Javi Sánchez, director general del Playas de Castellón, nos cuenta sus inquietudes en una amplia entrevista. “Si las cosas siguen así no sé qué puede pasar en un año” al tiempo que reconoce que “en el Playas estamos en una travesía del desierto”.
Cogorro, que ahora marca goles en el Gestesa Guadalajara tras unos meses de inactividad, recuerda su paso por Las Rozas Boadilla, Móstoles, Tres Cantos y revela su sueño: “Quiero volver a la Selección”, mientras que Imanol Arregui analiza el presente y futuro del MRA Navarra y admite “estamos teniendo problemas de adaptación”.
También incluimos entrevistas con Duda y Davichín, y un amplio reportaje sobre la Ronda Elite en la que el Inter Movistar se aseguró una plaza para la Final Four que quiere organizar en el Telefónica Arena.
Nuestras habituales secciones, el próximo Europeo Sub-21, la Supercopa que tendrá lugar en enero próximo en Segovia y lo último sobre la División de Plata, completan este número de DOBLE PENALTI que a lo largo de la semana estará en los kioscos de prensa y grandes superficies comerciales.

 

Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao: “Que les pague la Hacienda de Euskal Herría”

Un total de 165 jugadores y ex jugadores de fútbol vascos firmaron un comunicado por el que no volverán a jugar con la actual selección autonómica de Euskadi, si no se cambia su nombre por Euskal Herría.

Yo nunca he entendido el sentimiento nacionalista llevado a tal extremo, pero quizás es porque lo veo desde la distancia. En cualquier caso, recojo las palabras del Alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, al respecto.

El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha afirmado que él vive “en un país que se llama Euskadi” y, por tanto, quiere que le represente “la selección de Euskadi”. “Que a esos jugadores les pague la Hacienda de Euskal Herria, a ver cuánto cobran“, ha ironizado el alcalde.

Fuente: elmundo.es (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/14/espana/1226667345.html)